zu 2024/0180 Bebauungsplan O 32.1 – Informationszentrum Mathildenhöhe – (Offenlagebeschluss) und SV-2024/0034 Antrag der Fraktion UFFBASSE vom 9. September 2024 betr. Erhalt des OHA Osthangs

Ich finde es traurig, traurig, dass ein weiterer alternativer Kulturort aus der Stadt verschwinden soll. Denn, da wo der nicht-kommerzielle Osthang-Verein heute regelmäßig verschiedenste Veranstaltungen abhält, soll das Besucherzentrum für das Weltkulturerbe hin. Wohin der Verein ausweichen kann und ob diese Stadt dabei unterstützt, wir werden sehen. Auf jeden Fall wäre es ein Verlust für die Stadt, wenn dieses Stück Kulturszene vertrieben wird, für einen Ort der mehr für Stadtmarketing als lebendige selbstorganisierte Kultur steht.

Auch für die Umwelt sollte bedacht werden, dass jeder Neubau und damit auch der Neubau eines Besucherzentrums nicht nur Geld kostet, sondern auch Treibhausgase emittiert und oft, wie auch hier Böden versiegelt.

Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkte muss doch wenigstens geprüft werden, ob das Besucherzentrum nicht in einem Bestandsgebäude unterkommen kann, schließlich war die Aussage der Unesco nur, dass der Neubau nicht direkt im Welterbe-Ensemble stehen darf. Ohne Neubau gibt es das Problem also nicht. Dementsprechend stimmen wir UFFBASSES Antrag vollumfänglich zu und lehnen die Magistratsvorlage ab. So wichtig die Geschichte und ihr kulturelles Erbe ist, sie darf weder der Kultur im hier und jetzt noch einer zukünftigen lebenswerten Welt im Weg stehen.